Громкий судебный процесс над депутатом и чиновником в Архангельске заметно оживился
30.03.18 13:08
7335
0
Продолжается судебное разбирательство по факту мошенничества в должностных кругах. На скамье подсудимых экс-советник главы Архангельска и депутат Гордумы. На этой неделе опрашивались свидетели из числа бизнесменов и чиновников.
Рассмотрение уголовного дела в отношении теперь уже бывшего советника главы областного центра Ивана Кузнецова, депутата городской Думы Константина Яковлева и двоих руководителей рекламных фирм продолжается в Октябрьском районном суде.
И чиновник, и депутат уже дали признательные показания и раскаялись в содеянном. Подробности мошеннической схемы, которую хотел провернуть народный избранник, можно узнать
здесь.
На этой неделе судебный процесс заметно ускорился, заседания шли несколько дней подряд. В суд были вызваны свидетели из числа руководителей рекламных фирм, а также высшие должностные лица города. Первые поведали о деталях пятимиллионной аферы, в которую оказались втянуты крупные игроки рынка наружной рекламы в Архангельске, вторые - пояснили суду, каким образом депутат-единоросс вел дела.
В ходе допроса вскрылись некоторые детали партийной «финансовой кухни», назывались суммы гонораров за медиасопровождение выборов и т.д. Зашел разговор и о конфликте между чиновниками и парламентарием, возникшем на почве разногласий по вопросам оплаты за агитацию на выборах в 2016 году.
Со слов свидетелей, депутат требовал одну сумму, партийцы настаивали на другой. «Невыплаченные» миллионы народный избранник всеми возможными способами «выбивал» у руководства города. Доходило даже до сомнительных с точки зрения закона предложений. Все это «всплыло» в суде.
К слову, именно от градоначальника депутат узнал о скором появлении документа по увеличению срока договоров на установку и эксплуатацию наружной рекламы в Архангельске, вокруг которого и разгорелся весь этот «уголовный сыр-бор».
Возможно, столь откровенные показания высокопоставленных свидетелей привели к тому, что подсудимые попросили представителя Фемиды исключить в дальнейшем возможность появления прессы в зале заседаний, на что получили отказ, так как процесс носит открытый характер.