Депутат Архоблсобрания считает проблему замусоренности Няндомы острой, но терпимой
21.06.14 10:40
3797
0
Комментируя критическую ситуацию, сложившуюся в Няндоме с вывозкой мусора, депутат Архангельского областного Собрания Александр Холодов заявил
местным журналистам: «Можно с мусором жить, плохо конечно, но можно».
Данное высказывание областного депутата выглядит особенно странным, учитывая многочисленные жалобы жителей города на проблему с мусором.
Напомним, в Няндоме на протяжении многих лет
не решается вопрос с организацией уборки города, жители уже
обращались к губернатору с просьбой оказать содействие в решении проблемы. Местные журналисты
осветили данную проблему.
Наталья Гнатюк, жительница дома 13 по ул. Школьная:
«Твердые и жидкие бытовые отходы уже давно не вмещаются в отведенное место – помойницу и подступают к окнам квартиры. В квартире – сырость и мухи, на помойке – грызуны. Гнилостный запах разлагающихся отходов отбивает любое желание открыть форточку для проветривания помещения.»
Несмотря на такие факты, глава администрации г. Няндома,
Кузьмичёв считает:
«что обязанность по организации органом местного самоуправления сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, выполнена в полном объеме и надлежащим образом».
Видимо, областной депутат Александр Холодов тоже считает, что жители города могут жить в таких условиях. Может, именно из-за такого отношения ответственных лиц, которые считают, что переполненные помойки, грызуны, гнилостный запах являются допустимым условием жизни в городе, проблема с вывозкой мусора в Няндоме не решается на протяжении многих лет?
При этом специалисты Роспотребнадзора обоснованно имеют другую позицию. Специалист-эксперт отдела плесецкого Роспотребнадзора Алина Шерстянникова:
«В Архангельской области только в Няндоме существует такая проблема, во всех остальных городах в черте муниципального образования вопрос с вывозом мусора решен, там нет таких проблем. Вопросом организации вывоза мусора в первую очередь должна заниматься администрация. Ситуация, существующая в Няндоме, создает угрозу возникновения неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки.»
Архангельский областной
суд согласился с позицией Роспотребнадзора и в отличие от областного депутата решил, что так жить нельзя.