Учительница начальных классов из Виноградовского района Архангельской области Елена Харюшева осенью 2021 года обратилась в суд за защитой своих трудовых прав. Поводом для разбирательств послужил тот факт, что оклад учительницы превышал МРОТ лишь с учетом доплат за классное руководство, проверку письменных работ и проведение внеклассных занятий. Подобный подход к начислению зарплаты, по мнению учительницы, противоречит Трудовому кодексу, поскольку ставка за выполнение основных обязанностей педагога ниже МРОТ.

Жительница Поморья хотела добиться взыскания недополученной зарплаты в размере около 4000 рублей в месяц, однако районный и областной суды ей в этом отказали. В поисках справедливости северянке пришлось дойти до Конституционного Суда РФ, который встал на сторону архангельской учительницы, посчитав претензии женщины оправданными. Своим постановлением от 23 сентября 2024 года Высший судебный орган конституционного контроля в Российской Федерации обязал пересмотреть решения нижестоящих инстанций.

Учитывая, что подобная ситуация, по оценкам профильных профсоюзных объединений, наблюдается в 80% регионов страны, крупнейший профсоюз работников системы образования «Учитель» собирается обратиться в Рособрнадзор с жалобой из-за окладов ниже прожиточного минимума. Об этом пишет «Коммерсантъ», со ссылкой на лидеров объединения.

«Мы планируем обратиться в Рособрнадзор с вопросом, планируют ли они предпринимать какие-то действия, чтобы постановление Конституционного суда заработало. Параллельно призываем педагогов обращаться к региональным властям и своим работодателям с требованием пересмотреть структуру оплаты труда, а после получения зарплаты за октябрь, если она противоречит постановлению Конституционный суд, обращаться в прокуратуру индивидуально», — приводит слова оргсекретаря профсоюза «Учитель» Ольги Мирясовой федеральное деловое издание.